美國密西根大學政治科學系教授艾瑟羅德〈Robert Axelrod 〉，在1984年出版《合作的演化》（The Evolution of Cooperation）一書中表示，就算在物競天擇的殘酷環境中，生物也有合作的可能。
人類與病毒，有沒有創造雙贏的可能？事實上，艾瑟羅德的觀念，已經部分實現。國泰醫院小兒科醫師許慶俊說，就腸道菌來說，人類的確早已與這些細菌和平共處。
台大免疫學研究所助理教授顧家綺說，當國際交流變得頻繁、氣候變遷等因素，將會使人類未來面臨更多新興傳染病的威脅；雖然疫苗提供一個有效預防病原感染的方法，但從研發到生產出有效疫苗，必須經歷漫長過程，終究是緩不濟急的方法。
顧家綺表示，人類在防疫過程中，應該認真學習如何與病毒和平共處；人類無止境擴張生存範圍或恣意破壞生態平衡，都可能帶來更多災害。例如過去曾引起恐慌的SARS病毒，以及最近烏干達再度爆發的伊波拉病毒，這些原本居住在叢林中的病毒並不存在人類的居住環境，卻因為在不尋常的情況下在人群中傳播，甚至引發死亡。
病毒本身不能自行生長，感染人體的目的是為了繁衍後代；人類從本位主義思考防疫，其實病毒也是從本位主義爭取自己的生存權。
疾管局組長劉定萍說，過去防疫觀念就是殺死病毒，但後來漸漸發現，其實病毒也是因為人類才能傳播。她說，以登革熱為例，多數病媒蚊孳生，其實都是人類行為所致，「防疫有一部分也是要改變人類行為。」
但許慶俊認為，全球化的時代，人口不斷增加，人類要與病毒和平共存，很難做到。
人類的確比病毒聰明，研發各式疫苗來打擊病毒；但病毒也不笨，不斷突變，讓疫苗研發永遠跟不上病毒演化。翻開人類與病毒的戰爭史，誰也沒有贏。
沒有留言:
張貼留言